Bilgisayar Teknolojisi dünyası, temelde iki markanın on yıllar boyunca açtığı savaşla işaretlendi. Temelde PC kullanıcıları arasında pek çok tartışmanın kıvılcımı olan en büyük bilgisayar markalarından ikisi Intel ve AMD. Ev kullanımı, oyun, iş istasyonları, üst düzey performans meraklıları için. İki markanın savaşı devam ediyor.
Coffee Lake ve AMD Ryzen arasındaki son çatışmanın, yeni nesil İşlemcilere yer açmak için ölmeye başladığını düşünürsek. Pek çok kullanıcı, hangi İşlemci Üreticisinin bu mevcut nesilde gerçekten en iyi performansı gösterebileceğini merak ederken, aynı sonuçları gelecek nesilde de görüp görmeyeceğimizi düşünüyor.
Özellikle AMD ve Intel'in CPU'lara yaklaşımlarına tamamen farklı odaklandığını düşünürsek, bu biraz tuhaf. AMD, işlemcilerinin alabileceği çekirdek miktarına ve çoklu iş parçacığı yeteneklerine odaklanırken, Intel, Hız Aşırtma ve daha düşük Çekirdek sayılarıyla daha yüksek hızların kullanımını büyük ölçüde teşvik ediyor.
Kullanıcı temelde mükemmel CPU'yu aramaya devam edecek. 2018'de ortak kullanıcı için daha iyi olan nedir? Sıralamalarda yükselen ve CPU’ların savaşında tartışmasız şampiyon olan titan kim? Yıllardır birçok kişi bu soruyu merak ediyor ve Appuals cevaplar getirmeyi hedefliyor.
Oyun Performansı: Hangi CPU En İyi Oyun Deneyimini Sağlayabilir?
Oyun, CPU seçmenin zorlaşabileceği bir alandır. Aslında, bir ton kullanıcının temelde iş için doğru CPU'yu seçerken dikkate alması gereken pek çok yönü olacaktır, hadi Intel'in markasıyla başlayalım. Intel’in tüm işlemcileri, kalıpta entegre grafik içerir, ancak performans, bağımsız, bağımsız grafik yongaları veya eklenti grafik kartlarıyla aynı seviyede değildir.
Gerçekten, iş için en kötü işlemcilerden biridir, özellikle de Grafik Kaynakları için talep edilen oyunlarda bahse girdiğinizde, Final Fantasy XV , Tomb Raider'in Gölgesi , Dragon Ball FighterZ ve aynı kalibrede diğer oyunlar. Doğrudan konuya değinmek gerekirse, standart çözünürlüklerde neredeyse 30 FPS'ye ulaşan pek çok oyun ile Entegre grafikleri açısından da pek bir şey yapamadılar.
Bu arada AMD’nin masaüstü işlemcileri entegre grafik içermez. AMD bunun yerine işlemci çekirdeklerini ve Radeon markalı grafik çekirdeklerini APU adı verilen tek bir pakette / yongada birleştiriyor. Bunlar Intel’in kalıp üzerinde grafik çözümlerinden daha iyi performans sunma eğiliminde olsalar da, yalnızca biraz daha pahalı olan ek grafik çözümlerine hala bir mum tutmuyorlar.
Bir Oyun bilgisayarı inşa etmek isteyenler, AMD'nin çoğu insanın arayacağı şirket olduğunu her zaman bileceklerdir. AMD'nin grafik performansı açısından övünmeyi sevdiği VEGA Teknolojisi sayesinde, Battlefield V RYZEN İşlemcilerde 30FPS'de çalışabilir. En azını söylemek inanılmaz.
Entegre Grafik Performansı Kıyaslaması
Özetle, oyunlarını ciddiye almak isteyen oyuncular, işlemcilerinin sunabileceği Entegre Grafikler kesinlikle önemli olmayacağından Intel'e yönelecekler. Intel ve AMD'nin sunması gereken yetenekler söz konusu olduğunda Oyunların kendilerinin de dikkate alınması gereken birkaç noktaya sahip olabileceğini belirtmek önemlidir.
Her şey, Hyper-Threading özellikli bir İşlemci edinmenin gerekip gerekmediğinin sorgulanmasına bağlıdır. Cevap yankılanan bir hayır çünkü çoğu Oyun görevi Hyper Threading'den herhangi bir fayda sağlamıyor. Aslında ve ne yazık ki, Hyper Threading, oyunları yeterince yüksek hızlarda çalıştırmak için neredeyse gerekli değildir.
Bunun sebebi ise Video Oyunları gibi görevlerin seri bir şekilde gerçekleştirilmesidir. Başka bir deyişle, çoğu işlem, bir işlemin başlaması için diğerinden önce yapılması gereken sıralı bir şekilde gerçekleşir. Bu, temelde Hyper Threading'i oyuncular için oldukça lüks bir artı yapıyor ve gerçekten bundan başka bir şey değil.
Intel ve AMD Karşılaştırmaları
Bunu AMD’nin yalnızca çok iş parçacıklı işlemlere odaklanan İşlemcileriyle karşılaştırın. Sorun oluşmaya başlar ve birçok Oyun Kullanıcısı, Oyun Performansı açısından dikişlerdeki çatlakları kesinlikle fark edecektir. Oyunlar, bugün geçmişte olduğundan çok daha fazla iş parçacığına sahip olsalar da, hala nadiren iki ila dörtten fazla iş parçacığı kullanıyor ve bu da Intel’e RYZEN’in şaşırtıcı optimizasyon dizisiyle bile avantaj sağlıyor.
AMD İşlemcili PC Oyuncuları, tercih ettikleri AMD işlemcileri ve Intel Core işlemcileri performans açısından gerçekten bir fark oluşturmadığından, gerçekten çok fazla endişelenmemelidir. Ya da daha doğrusu, ikisi arasındaki performans farkı o kadar büyük değil. RYZEN 7 1800X’in karşılaştırmalı testleri, örneğin Intel’in i7 7700K’ya kıyasla 1-10 FPS kaybı olduğunu kanıtladı.
Battlefield 1 Ölçütü
Yine de, hiper ciddi oyunlara gerçekten gitmek istemeyen ve sadece aşağıdaki gibi oyunlara sahip olmak isteyenler için efsaneler Ligi (Bir ekmek kızartma makinesi bile çalıştırabilir), Entegre Grafikler ve İşlemci Gücünün karışımı sayesinde en büyük yetenekleri sundukları için AMD'nin işlemcileri onlara tam olarak uyacaktır.
Rekabeti bozmak ve ciddi grafik ve performans peşinde koşmak isteyen PC Oyuncuları, genellikle güçlü bir AMD veya NVIDIA GPU'nun yanı sıra Intel’in CPU seçimini tercih edeceklerdir. Yine de AMD rekabette eksik değil, çünkü CPU'ları en sevdikleri oyunları oynarken aynı zamanda çok görevli olarak zaman harcamak isteyen PC Oyuncuları için oldukça harika.
İşlemci Hız Aşırtma
Hız Aşırtma: Hangi CPU Sınırları Aşmada Daha İyi?
Kabul edelim, CPU'nun kendisi ne kadar performansla dolu olursa olsun, insanlar görev çağrısının ötesine geçmek istiyor. Yeni PC bileşenlerini arayan kullanıcılar, sınırlarının neredeyse her zaman test edilmesini sağlamak için genellikle Hız Aşırtma yeteneklerine bakarlar. Sonuçta Performans Coşkusu, PC teknolojisinin geleceğidir.
Bu nedenle Intel ve AMD, üreticinin önerdiğinden daha yüksek saat hızlarına izin veren kilitsiz İşlemciler sağlayarak kullanıcılara bileşenlerini nasıl kullanacakları konusunda daha fazla kontrol sağlar. Tabii ki, bu aynı zamanda kullanıcıdan bir dereceye kadar bilgi gerektirir.
Hız Aşırtmaya dayanabilen bir Anakart Z270 / Z370 Intel İşlemciler için Anakartlar ve B350 / X370 AMD işlemcileri, İşlemcileri mutlak sınırlarına zorlamak söz konusu olduğunda da kullanışlı olacak. Peki Hız Aşırtma Amaçları için hangisi daha iyidir? Diğer İşlemcilerin sahip olmak istediği özellikleri hangisi sunabilir?
AMD bu konuda normalde Intel'den daha cömerttir. AMD Sistemleri, İşlemcilerin kendileri açısından daha ucuz olma eğilimindedir. En az maliyetli olanı, kullanıcılara büyük paralar harcamak zorunda kalmadan Overclock yetenekleri sunabilen RYZEN 3 işlemci serisidir.
Bu, Intel’in 'K' İşlemci varyasyonunun kendi başına niteliklere sahip olamayacağı anlamına gelmez. Sonunda, birçok Performans Meraklısı, kullanıcıya İşlemcinin kendisinin Overclock yapabileceğini söyleyen o efsanevi “K” sembolüne bakacak. Genellikle bu İşlemciler bir primle gelir.
Hız aşırtma bu tür İşlemciler için kesinlikle iyi olsa da, tüm bilgisayarın bütünlüğünü riske atabilecekleri de açıkça belirtilmelidir. İşlemcinizi hız aşırtmanın sonucu olarak tutarsanız, her iki şirket de garantinizi geçersiz kılacaktır, bu nedenle buna dikkat etmek önemlidir.
Dikkatli olmazsanız aşırı miktarda ısı üretilebilir ve sonuç olarak CPU'yu etkisiz hale getirir. İşlemcinin kendisi Hız Aşırtma sayesinde kızarmış olduğu için, kullanıcının tamamen yeni bir CPU satın alması ve tamamen yeni bir CPU satın almasıyla sonuçlanabilir. Deneyimsiz kullanıcılar, AMD İşlemcileri kullanarak kendilerini kesinlikle daha iyi bulacaklardır, bu nedenle kayıp o kadar büyük olmaz.
Hız aşırtma hızları açısından. Oldukça yakın bir yarış ama Intel Hız Aşırtma Hızları açısından lider. Intel’in 8700K’si, sahip olduğu Turbo Boost özelliği ile 4,7 Ghz’ye varan hızlara ulaşıyor. Bu arada AMD’nin RYZEN 7 1800X işlemcisi yalnızca eksik ama aynı derecede etkileyici bir 4,2 Ghz’ye ulaşabilir.
Bariz sonuç, Intel'in Overclock açısından daha büyük fırsatlar sunarken AMD'nin daha düşük bir fiyat noktasında çok parçacıklı performans sunmasıdır. Performans Meraklıları, Tek Çekirdekli performansın nasıl artırılabileceğini görmek için genellikle Intel'e yönelecekler. Hız aşırtmadan yararlanan ancak daha fazla çoklu görev gerektiren kullanıcılar, AMD'nin işlemcilerinden faydalanacaktır.
Intel vs AMD
Fiyatlandırma: Hangi Üretici En İyi Bütçe Seçeneklerini Sunuyor?
Sık sık üst düzey bilgisayarlarda pazarlık peşinde koşan insanlar, AMD'nin yıllardır kullanıcılara Intel'in bir adım üzerinde olması için sunduğu harika tekliflerden bahsedecekler. Sonunda, AMD'nin genel olarak PC'lerde daha ucuz seçeneklere gitmek isteyen çoğu insanın şirketi olduğu rekor bir şekilde gösterildi.
Maliyetin bir PC oluşturmada, yükseltmede veya satın almada önemli bir faktör olduğu düşünüldüğünde, doğru CPU'yu seçmek genellikle paranızın karşılığını en iyi şekilde veren CPU'yu bulmaktan geçer. Yalnızca fiyatla, AMD'nin çipleri genellikle karşılaştırılabilir Intel çiplerinden daha ucuzdur. Düşük kaliteli, çift çekirdekli AMD Sempron, Athlon veya A serisi çift çekirdekli işlemciler yaklaşık 30 $ 'dan başlıyor.
Öte yandan Intel, yaklaşık 40 $ 'dan başlayan ve çipler modası geçmiş ve pazarlık fiyatlarında satılması gereken durumlarda bile yükselmeye devam eden seçenekler sunuyor. Bu, Performans Merdiveni tırmanıldıkça her iki taraf için de artmaya devam eden oldukça ilginç bir seçim. Bu, AMD’nin RYZEN İşlemcileri gelene kadar bir süredir değişmeyen standarttı.
Birdenbire AMD, yalnızca Intel’e meydan okumakla kalmayıp, aynı zamanda Intel’in titanik i7 İşlemcilerine kıyasla daha ucuz fiyatlarla gelen üst düzey CPU’lar sunmaya başladı. RYZEN 7 2700X aslında bu kuralı 300 $ 'lık başlangıç fiyatı ile kanıtlayan işlemcilerdir. 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı sunan ve kesinlikle 350 $ 'lık başlangıç fiyatıyla Intel 8700K'dan daha ucuz ve AMD işlemcilerden çok daha az olan 6 Çekirdek ve 12 iş parçacığı sunan bir işlemci için fena değil, bu kesin.
Bu arada, meraklıları ve profesyonelleri hedefleyen Intel Core i9 ve AMD Threadripper CPU'lar daha da çok iş parçacıklı performans sunuyor ve herkesin evde oluşturulmuş bir sistemde keyfini çıkarabileceği çekirdek ve iş parçacığı sayısını artırmaya devam ediyor. Intel’in yedinci nesil i9 CPU’ları 10 ila 18 çekirdek sunar ve Intel’in Hyper Threading işlevsellik, iş parçacığı miktarı 36'ya kadar çıkabilir. Fiyatlar, amiral gemisi 7980XE'nin 2.000 $ 'a kadar çıkmasıyla çok yüksek olabilir.
AMD’nin yongaları ise daha büyük çekirdek sayıları, daha düşük fiyat noktaları ve ürün yelpazesi boyunca daha tek tip özellikler sunar. Birinci nesil Threadripper CPU'larda son zamanlarda büyük oranda indirim yapıldı, sekiz ve 12 çekirdek seçeneklerinin bazıları sadece birkaç yüz dolara mal oldu. Bununla birlikte, yeni nesil Threadripper 2000 serisi CPU'lar, 12 ile 32 çekirdek arasında ve eşzamanlı çoklu okuma ile 64'e kadar iş parçacığı sunar. Yine de 650 ila 1.800 dolar arasında değişen daha pahalıdırlar.
Genel olarak, paranın karşılığını veren Bang açısından AMD, Bütçe ve Üst düzey oyuncular için en iyi seçenekleri sunuyor. Yine de en üst sıralarda rekabet oldukça sert. Özellikle AMD’nin fiyat aralıklarının Intel’in işlemcilerine kıyasla bu kadar büyük bir fark sunmadığını düşünürsek. Ancak Fiyatlandırma açısından AMD kesinlikle iki markanın galibi olacak.
Bir PC için Gerekli Tüm Bileşenler
Uyumluluk: Hangi Marka Çeşitli Bileşenlerle İyi Performans Gösterebilir?
Artık bu makaledeki daha somut şeylere ulaşıyoruz. Intel’in Bileşenler ile uyumluluğunun efsanelerin konusu olduğu unutulmamalıdır. Çoğu bilgisayar bileşeni, diğer her şeyden çok Intel Chipsetler düşünülerek yapılmıştır. Bu nedenle, AMD’nin Masaüstü İşlemcileriyle ilgili en büyük sorunlardan biri diğer bileşenlerle uyumluluğun olmamasıdır.
Uyumlu AMD anakartlarla birlikte gelen farklı mimariler ve yonga setleri, aralarından seçim yapabilecekleri geniş bir seçenek yelpazesine sahip olmayı tercih eden bazı kullanıcılar için bir anlaşma kırıcı olabilir. Bahsetmiyorum bile, pek çok kullanıcı kesinlikle AMD anakartları için doğru Bileşenleri seçme konusunda pek çok sorun yaşayacak ve bileşenlerin ironik bir şekilde Intel’in daha sıradan olanlarından daha pahalı olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, AMD'nin çipleri, donanım tasarımı açısından biraz daha mantıklı. Bir AMD anakartla, CPU soketinde metal konektör pimlerine sahip olmak yerine, bu pimlerin CPU'nun alt tarafında olduğunu fark edeceksiniz. Buna karşılık, mobo'nun kendi hatalı pimleri nedeniyle arızalanması daha az olasıdır.
Buna rağmen AMD, son yıllarda ucuza gelen Bileşenli oldukça ilginç anakartlar yapmayı da başardı. Dolayısıyla AMD tamamen rekabetin dışında değil ve Tedarik Kıtlıkları gibi Intel Core işlemcilerle ilgili son sorunlar sayesinde AMD, uyumluluk tacını çalmaya giderek daha da yaklaşıyor.
Oldukça alışılmadık bir durum, ancak AMD'nin çok alışılmadık nedenlerle ve amaçlarla Intel'e karşı büyük bir rakip olmayı başardığı kanıtlandı. AMD'nin gerçekten kendi başına devam edip edemeyeceğini ve yakın gelecekte Bileşenler için standart haline gelip gelemeyeceğini göreceğiz. Ancak şimdilik taç Intel'e ait.
Hades Kanyonu NUC8i7HVK
AMD ve Intel: Dünyayı Fırtınayla Saran Olası Olmayan İttifak
PC Gaming tartışması söz konusu olduğunda, insanlar genellikle PC Oyun pazarında hangi markanın daha güçlü olduğu konusunda tartışmaya girerler. Çoğu zaman NVIDIA, GTX Variety kartlarıyla grafik konusunda pastayı alırken, Intel ve AMD, yetersiz Integrated Graphics yongaları nedeniyle yana fırçalanır.
Bununla birlikte, hem Intel hem de AMD bunu fark etti ve NVIDIA'ya kafa yordu. Başlangıçta bu dünyanın tamamen dışında görünen tüm PC Topluluğunu sarsan bir teklifle. Bu nedenle, Kasım 2017'de Intel, Intel'in kendi EMIB çoklu kalıp teknolojisini kullanarak yüksek performanslı x86 çekirdeklerini AMD Radeon Graphics ile aynı işlemci paketinde birleştiren yeni bir işlemci serisi üzerinde çalıştıklarını açıklamıştı.
Ocak ayının başlarında, bu işlemci piyasaya Core i7 8809G şeklinde geldi. Yeni yonga daha sonra Intel’in 8. nesil işlemci serisinin bir parçası olacaktı. AMD’nin Radeon GPU çekirdekleriyle Intel’in CPU’ları arasındaki eşi görülmemiş işbirliği çabası dahil. On yıllardır görülmemiş bir ittifakta tek bir inanılmaz pakette iki dünyanın en iyisi. Tam olarak söylemek gerekirse, bu tür bir anlaşmayı en son 80'ler civarındaydı.
AMD Radeon Technologies Group başkan yardımcısı ve genel müdürü Scott Herkelman, 'Intel ile işbirliğimiz, AMD Radeon GPU'ları için kurulu tabanı genişletiyor ve pazara yüksek performanslı grafikler için farklılaştırılmış bir çözüm getiriyor' dedi. tüm bu anlaşmanın ne hakkında olduğunu biliyorsun.
Manşetler kendilerini bekletmedi. Hades Canyon NUC8i7HVK biçiminde gelen bu CPU / GPU hibritinin ilk uygulamasıyla. Böyle bir işbirliğinden asla beklenmeyen performanslarda oyunlar çalıştıran ve NVIDIA'ya en büyük zorluğu veren Kısa Form Faktörü (SFF) bir bilgisayar.
Bu ortaklık aslında sadece PC Oyuncularının değil, Topluluğun tamamının da büyük ilgisini çekti. Günümüzde, bu ortaklığın bizi donanım yenilikleri ve seçimler açısından bizi nereye götürebileceğine dair birçok spekülasyon, birçok kullanıcı arasında tartışma konusu.
Bu ittifak kısa ömürlü olabilirken. Genel olarak tüm PC Pazarına hükmedebilecek tek bir varlık olma kabiliyetine sahip oldukları için, özellikle iki üreticiyi karşılaştırırken, kesinlikle bahsetmek önemli olacaktır. Üzerinde düşünülmesi oldukça ilginç bir konu.
Intel vs AMD
Sonuç: O halde Hangi Marka Daha İyi?
Bize göre AMD, hem İş İstasyonu hem de PC oyuncuları için daha iyi bir seçimdir. Bu karar kafa karıştırıcı gelebilir. Bu kararın, Oyun Faaliyetleri veya Üst Düzey Uygulama talepleri açısından birçok insanın yapmak istediği şeyler dikkate alınarak verildiği unutulmamalıdır.
Intel, tek iş parçacıklı uygulamalara fayda sağlayan seçenekler sunarken. AMD, oyuncuların Oyun Oynatma veya Oyun Kaydetme gibi şeyleri çok daha kolay yapmasına izin verebilir. Tüm bunlar, kare hızında herhangi bir performans düşüşü veya düşüşü olmadan yapılır. Günümüzde pek çok oyuncunun oyun maceralarını tercih ettikleri GPU'ları ile yayınlamayı sevdiği düşünüldüğünde bu çok önemlidir.
Bu aynı zamanda çoklu görevden hoşlanan kullanıcılara da fayda sağlar. Özellikle bilgisayarları o 20 dakikalık videoyu işlerken rahatça arkanıza yaslanıp başka şeyler yapmak isteyen video editörleri için. Esasen, herhangi bir durumda performans kaybı yaşamadan kullanıcının çok hatlı görevleri çok daha kolay gerçekleştirmesini sağlar.
Intel’in Tek İş Parçacıklı Uygulamalar için seçimleri aslında kullanıcıların oyun açısından daha iyi performans göstermesine yardımcı olabilir. AMD işlemcilerin Intel İşlemcilerden yalnızca biraz daha kötü performans gösterebildiği sayısız karşılaştırmalı değerlendirmeyle kanıtlanmıştır. Bu nedenle, ikisi arasındaki boşluk neredeyse yok denecek kadar azdır ve PC oyuncuları genellikle bu işlemcileri kullanırken kendilerini rahat hissedeceklerdir.
Intel’in avantajları, Performans Meraklıları ve Hız Aşırtma Uzmanları için kullanımları sunar. Bununla birlikte, oyuncular ve hatta ortalama tüketiciler ve hatta üst düzey ağır iş görevlerini yerine getiren ve aynı zamanda oyun düzeltmelerini yaptırmak isteyenler, AMD yongalarının sunduğu faydaların çok daha iyi bir seçim olduğunu göreceklerdir.
Sunulabilecek tek sorun, kesinlikle AMD'nin Bileşenler açısından pek bir şey sunmadığı gerçeğidir. Sınırlı seçenekler kalite açısından farklılık gösterebileceğinden ve paranın satın alabileceği en iyi deneyimi sunmayacağından, bu aslında bazıları için sorun olabilir.
Bununla birlikte, bu makaleden de alınması gereken bir şey, bu şirketlerin her ikisinin de aslında en uzun süredir PC topluluğunun ilgi odağı olmasıdır. Yıllar boyunca son derece şiddetli rakipler oldular ve başka hiçbir bilgisayar devi eşit kalitede bir işlemci yaratmayı başaramadı.
Bir araya geldiklerinde, bu şirketler onları tamamen durdurabilecek hiçbir güce sahip değiller gibi görünüyor. Bu nedenle, bu iki şirketin birlikte veya ayrı ayrı yapabildikleri destansı şeyler nedeniyle bu kadar çok insanın hayatı arasında çok güçlü bir varlığa sahip olduğunu belirtmek de önemlidir.
