Geliştiriciler, Pixel 4 Ekranının% 75 Parlaklığın Altında 60 Hz'e Düştüğünü Onayladı

Pixel 4, Yenileme Hızında ekran parlaklığının yüzde 75'in altına düştüğünü gösteriyor

Pixel 4 cihazların çıkmasından bu yana bir hafta bile geçmedi, ancak o zamandan beri birçok eleştirmen tarafından ezildi. Kamera kurulumunun (Pixel standartlarına göre) yetersiz olmasından, ortalamanın altındaki pil ömrüne kadar, Pixel 4'ün öne çıktığı pek çok yol yok.

Google, Pixel 4 serisi için yüksek yenileme hızına sahip yeni bir ekran tanıttı. 90Hz panel hala standart bir 60Hz olandan daha iyi olsa da, bazı tavizler verildi. Öncelikle cihazın önden görünüşü oldukça eski görünüyor. Tüm sensörleri destekleyen devasa alnı ile Pixel 4, tasarım açısından rekabetin yıllarca gerisinde kalıyor. 90Hz ekranın uygulanması bile tuhaf.

Google, daha küçük pilini telafi etmek için birçok adım attı ve bunlardan biri, ekranın değişen yenileme hızı. Google'a göre ekran, kişinin kullanımına bağlı olarak 90 Hz ile 60 Hz arasında geçiş yapıyor (oldukça standart). Ancak birçok incelemecinin farkına vardığı şey, çoğu kez ekranın 90 yerine 60 yaşında olmasıydı. Ve bu yeterince can sıkıcı değilse, Mishaal Rahman , XDA Developers Baş Editörü, az önce Reddit bağlantısı cihazın yenileme hızının da ekran parlaklığına göre değiştiğini iddia etmek.

Kutsal bok. Google Pixel 4, ekran parlaklığına bağlı olarak 60 Hz ile 90 Hz arasında değişir. https://t.co/J6J2SjNBEw

ADB ve logcat kullanarak test ettim.

Eğer parlaklık< 75%, display id = 2.
Parlaklık> =% 75 ise, ekran id = 1.

- Mishaal Rahman (@MishaalRahman) 23 Ekim 2019

ADB kullanarak daha derin bir analiz üzerine geliştirici, parlaklık% 75'in altına düştüğünde ekranın otomatik olarak 60Hz'de kapatılacağını keşfetti. Tweetine göre, insanlar kare hızının düştüğünü fark etmeyebilecekleri için pilden tasarruf etmek için adım atıldığını iddia ediyor. Kullanıcılar, cihazın en parlak panele sahip olmadığını ve doğrudan güneş ışığında oldukça donuk bulduklarını söylediği için bu doğru olabilir. Bu açıkça Google için pek de iyi görünmüyor. Bence pil boyutu suçlanacak. Sırf bu cihazlara takılı olan düşük piller uğruna pek çok taviz verildi. Daha küçük olanın 2800 mAh'lik bir hücreyi salladığını söylemeye gerek yok (Heck! İPhone'un bile daha büyük bir hücresi var).

Kullanıcılar, geliştirici seçeneklerinden ekranı 90 Hz'de olmaya zorlamayı seçebilir

Yine de bu sorun için bir düzeltme var. Bunun doğru bir düzeltme olduğunu söylemiyorum, ancak her saat fazladan bir yüzde kaybetmeyi düşünmüyorsanız, kullanıcılar geliştirici seçeneklerini etkinleştirebilir ve oradan ekranı her zaman 90Hz'de olmaya zorlayabilir. İncelemelere göre, cihazlar dinamik ekranla ortalama 4-4,5 saat ekran süresine sahip. Kullanıcıların 90 Hz seçeneğini zorladığı ve% 75 parlaklık altında 60 Hz'e düşmeyeceği göz önüne alındığında, cihazın dayanıklılığında sert bir darbe görüyor olabiliriz. Bakalım Google'ın bunun için ne diyecek.